Mais si tu trouves de la DDR400 avec un Cas Latency de 2.
tu vas la payer très chère!!! Si ton budget est illimité vas-y pour un P4 et de la DDR400 CL2. Mais si ton budget est limité, les processeurs AMD sont attrayants parce qu'ils ont un meilleur rapport performance/prix dans le bas à moyen de gamme.
Voici les prix des principaux processeurs AMD et INTEL. Ils sont classés par performance de compression vidéo (DivX) du moins performant au plus performant. Le chiffre le plus petit est est le plus performant.
DivX bench : 153 - XP 2500+ (DDR333) = 145$CA
DivX bench : 151 - P4 2.4Ghz (DDR400) = 295$CA
DivX bench : 140 - XP 2800+ (DDR333) = 295$CA
DivX bench : 136 - XP 3000+ (DDR333) = 430$CA
DivX bench : 132 - P4 2.8GHz (DDR400) = 450$CA
DivX bench : 125 - P4 3.0GHz (DDR400) = 670$CA
Donc, comme tu vois, les processeurs Intel sont plus cher dans le bas et milieu de gamme que les AMD... Et de plus, tu devras acheter de la DDR400 pour tier le maximum de ton Intel. Avec le AMD le DDR400 est le bienvenu si tu fais de l'overclocking. Ce qui ne semble pas ton cas.
Alors comme tu vois le P4 3.0GHz (DDR400) est plus de 4 fois le prix d'un XP 2500+ pour environ 20% plus de performance. Dans le comparatif "compression video", le meilleur compromis performance et prix raisonnable reste le AMD XP 2800+ selon moi.
Et n'oublie que je n'ai tenue compte que du prix du CPU, l'avantage du XP 2800+ s'accentuerais, si on tenait compte du prix de la mémoire et du motherboard!
Donc, si tu as full $$$$, vas-y pour Intel et si tu est limité un AMD va te procurer d'excellentes performances à un prix raisonnable et l'argent sauvé sur le CPU/mémoire/MB pourrait ainsi te permettre d'acheter une meilleure carte vidéo (ATI All-IN-WONDER 9xxx) pour environ le même prix que le système Intel avec une carte vidéo moins performante.
L'achat de PC est une question de budget et de bon compromis!
--
Would you buy a GPS enabled soap bar?